{"id":1079,"date":"2014-03-23T18:45:20","date_gmt":"2014-03-23T17:45:20","guid":{"rendered":"https:\/\/hennepadvocaat-hennepkwekerij.nl\/?page_id=1079"},"modified":"2014-03-23T21:53:34","modified_gmt":"2014-03-23T20:53:34","slug":"stof-op-de-lampenkappen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/hennepadvocaat-hennepkwekerij.nl\/stof-op-de-lampenkappen\/","title":{"rendered":"Stof op de lampenkappen"},"content":{"rendered":"

Met name stof op de lampenkappen (kappen\u00a0van armaturen van assimilatielampen)\u00a0bij een hennepkwekerij<\/span>\u00a0<\/span>wordt al gauw gezien als een aanwijzing voor een eerdere oogst. Aangenomen wordt dat de stof wordt veroorzaakt door het gebrek aan ventilatie. Ook wordt de stof vaak aangetroffen op het stoffilter van de koolcilinder en op de elektra.\u00a0<\/span><\/p>\n

Toch kan stof op de lampenkappen niet zonder meer een aanwijzing opleveren voor een eerdere oogst. Het is natuurlijk de vraag hoeveel stof er lag, en of er misschien andere oorzaken kunnen zijn geweest. Bij het bouwen van de hennepkwekerij komt er ook een behoorlijke hoeveelheid stof vrij indien er geboord moest worden. Die stof kan ook zijn neergeslagen op de lampenkappen, zonder dat er al is geteeld.
\nIn de jurisprudentie wordt steeds vaker de \u00a0aanwezigheid van stof als onvoldoende aanwijzing voor een eerdere oogst gezien. Een positieve ontwikkeling voor de verdediging in hennepzaken! Wij zullen de belangrijkste uitspraken hierna noemen:<\/p>\n

Stof kan ook ontstaan wanneer hennepkwekerij niet in werking was<\/h3>\n

Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 22 juli 2013,\u00a0ECLI:NL:GHSHE:2013:3313
\n<\/em>Het aantreffen van\u00a0stof\u00a0op\u00a0kappen\u00a0van armaturen van assimilatielampen, het stoffilter van de koolcilinder, de aanwezige elektra en het rotorblad van de ventilator maakt naar het oordeel van het hof niet dat zonder meer geconcludeerd kan worden dat er een eerdere oogst heeft plaatsgevonden. Daarbij heeft het hof enerzijds gelet op de verklaring van veroordeelde dat de materialen gebruikt en smerig waren. Anderzijds is het hof niet gebleken dat het\u00a0stof\u00a0niet kan ontstaan als de hennepkwekerij niet in werking is, in aanmerking genomen dat de bouw van de hennepkwekerij gelet op de verklaring van veroordeelde lang zou hebben geduurd.<\/p>\n

Visuele waarneming stof op de lampenkappen onvoldoende voor aannemen eerdere oogst<\/h3>\n

Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, van 5 februari 2014,\u00a0ECLI:NL:GHSHE:2014:645
\n<\/a><\/em>Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken van het navolgende:<\/p>\n