Uit het onderzoek ter terechtzitting kan onvoldoende worden afgeleid dat de verdachte meer heeft gedaan dan het (\u00e9\u00e9nmalig) ophangen van lampen. Dit betekent dat het ervoor moet worden gehouden dat zijn bemoeienis met de kwekerij dusdanig beperkt was dat de verdachte niet als een gelijkwaardige deelnemer aan de kwekerij wordt gezien en dat aldus zijn rol niet kan worden gekwalificeerd als medeplegen. Duidelijk is wel dat de verdachte medeplichtigheid aan het telen van hennep kan worden verweten, maar dit is door de officier van justitie niet ten laste gelegd. De rechtbank kan daaraan dan ook geen gevolgen verbinden en zal de verdachte vrijspreken van dit feit.”<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In zijn algemeenheid valt niet aan te geven of het verlenen van hulp aan een ander bij de opbouw van een hennepkwekerij voldoende is om te komen tot een bewezenverklaring van\u00a0medeplegen van hennepteelt. In een uitspraak van de rechtbank Rotterdam, van 23 september 2008, ECLI:NL:RBROT:2008:BF2612 werd geoordeeld dat het regelen van een schakelbord onvoldoende is […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[14],"tags":[],"yoast_head":"\n
Regelen schakelbord onvoldoende voor medeplegen hennepteelt - hennepadvocaat-hennepkwekerij<\/title>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n