Verschillend beleid gemeenten bij sluiting woning 13b Opiumwet
Geplaatst op: 17 juni 2016Door de bevoegdheid tot het sluiten van woningen bij de burgemeesters neer te leggen, kunnen verschillen ontstaan tussen gemeenten. Uit het stappenplan voor gemeenten bij artikel 13b Opiumwet blijkt dat doorgaans eerst dient te worden gewaarschuwd alvorens een woning wordt gesloten. Dit is in lijn met de memorie van toelichting ( Kamerstukken II 2005/06, 30515, nr. 3 ).
Een woningsluiting dient immers aan de proportionaliteits- en subsidiariteitstoets te voldoen. Gemeenten stellen elk eigen beleidsregels op met betrekking tot deze sluitingen. Tussen deze beleidsregels bestaan grote verschillen. In de ene gemeente wordt eerst een last onder dwangsom opgelegd, waarna deze wordt verbeurd. Als dan nogmaals een overtreding van de Opiumwet plaatsvindt in die woning, dan zal deze pas worden gesloten. In andere gemeenten kan het zo zijn dat bij enkele constatering van softdrugs een woning onmiddellijk wordt gesloten26. Ook zijn er gemeenten die bij constatering van harddrugs onmiddellijk sluiten, maar bij constatering van softdrugs eerst waarschuwen.
Lees meer >
Artikel 9a bij hennepkwekerij tbv coffeeshop – paradoxaal coffeeshopbeleid
Geplaatst op: 10 juni 2016De door de verdachte gepleegde feiten (het telen van hennep in een hennepkwekerij) zijn gepleegd in het kader van de exploitatie van zijn coffeeshops te Haarlem en Tilburg. De aangetroffen softdrugs dienden ter bevoorrading van deze coffeeshops. Verdachte is eigenaar van deze coffeeshops en was dat ook ten tijde van het aantreffen van de drugs. Ter terechtzitting is door verdachte de gang van zaken rond de bevoorrading van de coffeeshops uiteengezet. Volgens de rechter is deugt het coffeeshopbeleid in Nederland niet. Om die reden komt de rechter tot een schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel (rb Amsterdam, 3 februari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:441).
Lees meer >
Medicinale toepassing cannabis
Geplaatst op: 10 juni 2016In sommige zaken kan bij het telen van hennep en het bezit van hennepplanten in een hennepkwekerij met succes een beroep gedaan worden op overmacht in noodtoestand vanwege de medicinale toepassing van cannabis. Een overzicht van de succesvolle zaken zetten wij op een rijtje.
Lees meer >
Matiging ontnemingsvordering wegens terugvordering bijstandsuitkering
Geplaatst op: 08 juni 2016Wanneer naast de ontnemingsvordering ook een terugvordering van de onterecht genoten bijstandsuitkering plaatsvindt over de periode dat de verdachte een hennepkwekerij heeft gehad, zou dat betekenen dat de verdachte (financieel) in wezen dubbel wordt gestraft. Dat is niet de bedoeling geweest van de wetgever, zo vond ook het gerechtshof Den Haag, 6 mei 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2213. Het gerechtshof overweegt dat
Lees meer >
Geen bewijs dat 326 gram henneptoppen afkomstig is van meer dan 5 hennepplanten
Geplaatst op: 05 juni 2016Het gedoogbeleid van het OM houdt in dat bij maximaal 5 hennepplanten een verdachte niet zal worden vervolgd indien hij bij ontdekking wel direct afstand doet van deze hennepplanten. In een uitspraak van het gerechtshof Den haag, 18 juni 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:2647 ging het niet om 5 hennepplanten, maar om 326 gram henneptoppen die waren aangetroffen. De verdachte voerde als verweer dat deze hoeveelheid afkomstig waren van 3 hennepplanten die van hem waren. Het hof volgde de verdachte in dit verweer en verklaarde het OM niet-ontvankelijk in de vervolging.
Lees meer >
Weten van hennepkwekerij in woning is onvoldoende voor medeplegen
Geplaatst op: 16 april 2016Dat de verdachte wist dat de medeverdachte een hennepplantage exploiteerde in de woning waar zij verbleef en zij zich daar (…) niet van heeft gedistantieerd zijn onvoldoende om aan te nemen dat verdachte het opzettelijk aanwezig hebben van hennepplanten heeft medegepleegd (vlg. HR 29 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2861).
Lees meer >
Sluiting woning in strijd met art. 8 EVRM
Geplaatst op: 18 februari 2016Sluiting van de woning vanwege het aantreffen van een hennepkwekerij kan onder omstandigheden een schending opleveren van artikel 8 EVRM (het recht op de persoonlijke levenssfeer). Dit volgt uit verschillende arresten van het EHRM.
- EHRM 27 mei 2004, nr. 66746/01 (Connor tegen UK)
- EHRM 13 mei 2008, nr. 19009 (McCann tegen UK)
Een enkel beroep op artikel 8 EVRM zal in de praktijk nauwelijks effect hebben, maar dit verweer heeft wel kans van slagen wanneer tevens door de advocaat wordt gewezen op de onevenredig zware gevolgen voor de betrokkene(n).
Lees meer >
Medicinale cannabis / hennep niet strafbaar
Geplaatst op: 27 januari 2016Het telen van medicinale cannabis / hennep is onder omstandigheden niet strafbaar. In deze zaak werd een beroep gedaan op de geneeskundige toepassing van cannabis. Het beroep op noodtoestand door echtgenote van MS-patient werd gehonoreerd (ECLI:NL:PHR:2008:BC7938).
Lees meer >
Pas diefstal elektriciteit bij daadwerkelijk verbruik
Geplaatst op: 24 januari 2016Van diefstal van elektriciteit is pas sprake bij daadwerkelijk verbruik van de in de woning aanwezige apparaten en/of een hennepkwekerij. In de uitspraak van de Hoge Raad van 24 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3361 ging het om de bewoners van een pand die waren afgesloten van gas en elektriciteit vanwege een betalingsachterstand en die zelf de aansluitingen illegaal hadden ‘hersteld’, maar deze jurisprudentie is ook onverkort van toepassing in de situatie dat er wel een (in aanbouw zijnde) hennepkwekerij in de woning wordt aangetroffen, maar wanneer die hennepkwekerij nog niet in gebruik is genomen. Het enkele feit dat dan de aansluiting wel buiten de meter om is aangelegd, is onvoldoende voor de vaststelling dat er sprake is van diefstal van elektriciteit. Vrijspraak dient dan te volgen.
Lees meer >
Onvoldoende verdenking hennepkwekerij na anonieme melding
Geplaatst op: 08 april 2015In de onderhavige zaak had de hulpofficier van justitie een machtiging tot binnentreden afgegeven na een enkele anonieme melding dat er in het pand een hennepkwekerij met 3000 planten zou zitten. Later werd bekend dat ook mutatieberichten over eerdere hennepkwekerijen op die locatie aanwezig waren, maar die naderhand bekend geworden informatie kon niet bijdragen aan het redelijk vermoeden van schuld voordat de machtiging werd afgegeven. Aldus oordeelde het Hof Leeuwarden in de uitspraak van 12 maart 2010, ECLI:NL:GHLEE:2010:BL7458 dat er sprake was van onrechtmatig verkregen bewijs dat niet gebruik mocht worden. Dit resulteerde in een algehele vrijspraak voor de verdachte.
